Estudo de caso: Impacto e transparência na missão da GiveDirectly

Estudo de caso

Estudo de caso: Impacto e transparência na missão da GiveDirectly

Eu adoro quando uma ideia simples muda vidas. Este estudo de caso mostra como isso acontece na GiveDirectly.

Quer entender por que transferir dinheiro direto funciona e o que essa ONG aprendeu no caminho? Vem comigo.

Por que este estudo de caso importa

Este estudo de caso revela uma virada na ajuda humanitária. Em vez de decidir pelos pobres, a GiveDirectly dá escolhas.

Transparência e evidências guiam tudo. É um modelo direto, testado e com resultados medidos.

O problema: pobreza extrema e falta de escolhas

A pobreza extrema limita renda, alimentação, abrigo e estudo. Milhões vivem assim, por anos.

Muitos programas tradicionais entregam bens. Isso reduz flexibilidade e aumenta custo. E nem sempre resolve o problema real de cada família.

A ideia simples: dinheiro direto e sem condições

A GiveDirectly foi fundada em 2008 por economistas de MIT e Harvard. A missão é clara: enviar dinheiro a quem mais precisa.

Sem condicionalidades. Cada família decide o que é prioridade. Isso devolve dignidade e autonomia.

Como o modelo funciona na prática

• Seleciona regiões com alta pobreza.
• Identifica famílias elegíveis com dados, pesquisas e verificação em campo.
• Transfere via dinheiro móvel, como M-Pesa.
• Confirma recebimento e resolve problemas.
• Mede resultados no curto e longo prazo.

Os programas variam: parcela única, pagamentos por meses, renda básica, resposta a emergências e pilotos com governos.

Estratégia, escala e operações

O foco é escala, precisão no alvo e avaliação rigorosa. A estrutura é enxuta.

• Financiamento de doadores, fundações e parceiros institucionais.
• Times locais para cadastro, verificação e acompanhamento.
• Uso de dinheiro móvel para reduzir custos e atrasos.
• Pesquisas independentes com universidades e IPA.
• Relatórios públicos de resultados, ajustes e erros.

Forças: simplicidade operacional, validação externa e camadas administrativas menores.

Gaps: dependência de rede móvel, contexto diverso e custo de chegar a áreas remotas.

Governança e transparência

A liderança reúne economistas, líderes de tecnologia e especialistas em desenvolvimento. Há auditorias e compliance anuais.

A Charity Navigator dá 4 de 4 estrelas. Em 2022 houve desvio de recursos de cerca de 0,8% das transferências.

A organização divulgou o caso, reforçou controles e mantém políticas de governança fortes. Isso indica accountability.

Como a GiveDirectly escolhe quem recebe

• Entrevistas por telefone e com a comunidade.
• Imagem de satélite para identificar moradias com materiais simples.
• Verificação presencial de identidade e elegibilidade.
• Sistemas antifraude detectam duplicidades e padrões anormais.

Erros acontecem. Existem falsos positivos e negativos. O time monitora e ajusta o método.

Entrega e verificação: do celular ao recibo

Os pagamentos acontecem, em geral, via dinheiro móvel. É rápido e com baixa perda.

• Mensagens de confirmação aos beneficiários.
• Ligações independentes de acompanhamento.
• Checagens internas de fraude.
• Relato público de incidentes.

Se a rede falha, há atrasos e processos manuais. Mesmo assim, o custo se mantém menor que o de programas em bens.

O que dizem as evidências

• Um pagamento único de US$ 1.000 no Quênia gerou 2,5x de atividade econômica local em 27 meses.
• Consumo mensal subiu cerca de 23%, com melhora forte em segurança alimentar e bens.
• Propriedade de ativos cresceu 40% em média após três anos. Bem-estar psicológico melhorou.
• Alguns estudos não viram ganhos claros em saúde e educação em certos contextos.
• A GiveWell revisou a eficácia em 2024 e estimou maior custo-efetividade do programa principal.
• Pilotos em maior escala mostraram inflação mínima e boa redução da pobreza.

O conjunto de provas é sólido no curto e médio prazo. Efeitos além de cinco anos ainda têm menos dados.

Alcance e resultados em números

• Mais de US$ 900 milhões enviados diretamente a 1,7 milhão de pessoas até 2025.
• Operação em 14 países. Normalmente, 85–90% das doações vão para os beneficiários.
• Valores entre US$ 250 e US$ 1.000, com pilotos de renda básica por anos.
• Em Libéria, mais famílias contrataram trabalho para melhorias e pequenos negócios.

GiveDirectly nos Estados Unidos

Desde 2017, a ONG também atua nos EUA. Foco em pobreza doméstica e desastres.

• No Projeto 100, US$ 1.000 para mais de 200 mil famílias de baixa renda.
• Mais de US$ 125 milhões distribuídos em semanas durante a pandemia.
• Resposta a furacões e incêndios com cadastro móvel e IA, em horas.
• Parcerias com governos locais e agências sociais.

Estudos mostram gasto imediato com comida, aluguel e contas. O estresse financeiro caiu rapidamente.

Retrato financeiro e eficiência

• Receita em 2023: cerca de US$ 140,34 milhões.
• Despesas: cerca de US$ 130,26 milhões. Ativos líquidos: US$ 123,34 milhões.
• Doações foram ~89,4% da receita. A organização opera em escala.
• Índice de gasto em programa perto de 93,84%. Sinal de foco na missão.

Receitas acima das despesas dão fôlego e estabilidade. Ainda assim, a gestão de risco é essencial.

Riscos, limites e respostas

• Alvo e verificação custam tempo e dinheiro.
• Falhas de rede móvel causam atrasos.
• Instabilidade política interrompe cadastros e coloca equipes em risco.
• Nem todo indicador melhora igualmente.
• Risco de inflação e tensão social em escalas grandes, embora a evidência inicial seja limitada.
• Financiamento oscila com ciclos globais.

O caso de desvio em 2022 mostrou riscos reais. A resposta pública e os ajustes reforçam a governança.

Oportunidades e próximos passos

• Parcerias maiores com governos em proteção social.
• Resposta a desastres climáticos e conflitos com mais agilidade.
• Entrar em países com finanças digitais maduras.
• Pesquisa sobre tamanho e frequência ideais dos pagamentos.
• Integração com programas de “graduação”, se os dados mostrarem ganhos combinados.

O crescimento depende do apetite dos doadores e da força das evidências.

O que este estudo de caso ensina a doadores e gestores públicos

Direto ao ponto: dar dinheiro funciona e respeita escolhas. É rápido, flexível e rastreável.

• Para doadores: avalie custo-efetividade, transparência e métricas de resultado, não só o “overhead”.
• Para governos: use pagamentos digitais, dados e auditorias externas para ampliar impacto.
• Para ONGs: publique erros e ajustes. Isso constrói confiança.

Estudo de caso em uma frase

Radical na simplicidade, forte na evidência, transparente nos acertos e nos erros.

Conclusão

A GiveDirectly mostra que transferências diretas reduzem pobreza de forma mensurável. Há desafios, mas o saldo é claro.

Eu vejo aqui um modelo que combina dignidade, tecnologia e ciência. E que inspira o futuro da ajuda.

Baixe o e-book e fique à frente

Quer mais ideias práticas e tendências para 2026? Baixe o e-book gratuito de tendências de marketing:

Baixar o e-book de tendências de mktd para 2026